|
- 如何评价字节新出的AI编程IDE——Trae（念chui）？ - 知乎
前天无意中浏览Trae的主页，看到PC版也出来了，而且还支持最新的claude 3 7（免费用） 这两天一直在用，感觉实在太棒了，虽然还有不少的问题。 目前的体验问题： 1、经常容易出现“远程客户端无法响应”，“服务异常” 的问题
- 现在这些大模型，哪个在代码编写上表现的最好呀？ - 知乎
最近的趋势就是Claude 3 7的确好用，但是Google的Gemini-2 5系列追赶势头很猛。 另一个维度就是你看AI编程软件最推荐你用什么模型，比如字节的Trae，你点卡它的海外版本，最前面的两个是Claude的模型，后面依此是Gemini，GPT以及DeepSeek，基本上也是性能排行榜。
- cursor编程工具能在国内正常使用吗？ - 知乎
多模型融合提示：整合 GPT、Claude、Gemini 等大模型，通过集成投票方式，优化代码生成质量。 智能开发的新时代已经到来。现在的你，只需要一个简单的 idea 和几句 prompt，就能构建起属于自己的投资辅助系统。而这背后，CodeBuddy 正在成为你最得力的 AI 编程伙伴。
- 如何评价 OpenAI 发布的 GPT4. 5，有哪些看点和不足？ - 知乎
OpenAI刚刚发布了GPT4 5，也就是他们号称的“最后一代非推理大模型”，目前只有200美元一个月的ChatGPT Pro会员才能使用，我在半个月前正好买了作为测试用，正好分享下我的测试结果。
- Claude 3真的比GPT-4强吗？ - 知乎
Claude 3刚刚发布当天，我跑了三百多个测试，当时的测试结论是Claude 3 Opus全面强于GPT4，且速度略快于GPT4。 但今天我突然感觉到GPT4的速度下降了（远慢于Opus），而且今天几乎所有问题Claude 3 Opus的效果都略逊于GPT4。
- 如何评价豆包大模型正式发布升级的Doubao1. 5-Pro ？ - 知乎
综合指标已经全面领先GPT-4o、Claude 3 5 Sonnet，不管是开源还是闭源的榜单。 超大稀疏MoE，加其他没写在报告的改进，算法和系统极致联合优化，训推成本极低（做AI Infra的同学建议也多关注关注算法，通用优化的空间已经不多了，Minimax，DeepSeek的 Infra 也是和算法
- Claude 3 Opus 效果是否真的可以超过GPT-4？ - 知乎
Claude 4 家族包括两个新模型，在配置文件中的名字分别是 Claude Sonnet 4 和 Opus 4，其中 Opus 被描述为 Anthropic 迄今为止最“聪明”的模型。 不难推测，它们分别是前任模型 Claude 3 5 3 7 Sonnet 和 Claude 3 Opus 的升级版。
- Anthropic 公司推出的 Claude 和 ChatGPT 相比如何？ - 知乎
重要的话放前面：Claude现在是免费的，总体上不输GPT3 5，逻辑方面能力很不错，但距离GPT-4有差距。 Claude介绍： Claude 应用程序是基于 Slack 平台构建的自动化助手，目前处于 beta 版本。
|
|
|